Có nên để dân góp tiền trả nợ xấu?
Anh Vũ, thông tín viên RFA 2014-10-03 Một chung cư cũ kỹ tại TPHCM chụp năm 2013 AFP photo Vừa qua Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hộ...
https://itdl-flatnews.blogspot.com/2014/10/co-nen-e-dan-gop-tien-tra-no-xau.html
Anh Vũ, thông tín viên RFA
2014-10-03
2014-10-03
Vừa qua Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho rằng nên kêu gọi người dân đóng góp tiền, vàng để giải quyết nợ xấu cho nhà nước. Dư luận xã hội nói gì về phát biểu này?
Nợ xấu đã và đang tác động tiêu cực đến việc lưu thông dòng vốn vào nền kinh tế và tính an toàn, hiệu quả kinh doanh của chính các ngân hàng ở VN.
Đánh giá chung về tình hình nợ xấu của VN hiện nay, TS. Ngô Trí Long nhận định:
“Nợ xấu của Việt Nam có rất nhiều cái đáng bàn. Và đây thực chất là cục máu đông này cũng chưa được giải quyết đến nơi đến chốn. Nếu không giải quyết được vấn đề này thì tăng trưởng tín dụng phục vụ cho sản xuất sẽ rất khó khăn. Thực tế số liệu này thì cũng có nhiều nguồn tin khác nhau, ngay bản thân Ngân hàng, cơ quan chính phát ngôn ra cái thông tin về nợ xấu thì mỗi thời điểm khác nhau cũng hoàn toàn toàn khác nhau.”
Theo Báo cáo triển vọng hệ thống NH năm 2014 của hãng đánh giá xếp hạng tín nhiệm Moody’s thì nợ xấu của NH Việt nam ở mức khoảng 15% tương đương 350.000 tỷ đồng.
Ngày 1.10.2014, tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khi nói về phương hướng giải quyết nợ xấu, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý phát biểu cho rằng “Tôi thấy ở Hàn Quốc người ta coi nợ xấu là của toàn xã hội, nên kêu gọi người dân đóng góp tiền, vàng để giải quyết nợ xấu. Chúng ta có học tập được không?”.
Anh không cho dân tham gia góp ý, giờ anh làm mất tiền anh lại bắt dân trả, nghe nó kỳ cục lắm vì nó không công bằng. Do vậy tôi cực lực phản đối cái ý tưởng này.
- Ông Đinh Quang Tuyến
Bình luận về phát biểu này, ông Đinh Quang Tuyến một nhà hoạt động xã hội thấy rằng, nợ xấu là do lỗi của chính quyền cùng các doanh nghiệp gây ra thì chính quyền tự chịu trách nhiệm giải quyết, liên quan gì đến dân?
Từ Sài gòn, ông Đinh Quang Tuyến nói:
“Khi mà chính sách của Chính phủ đưa ra mà nhân dân không đồng tình, họ biểu tình phản đối thì Chính phủ nói rằng đây là việc của Chính phủ, rồi bắt bỏ tù những ai lên tiếng phản đối. Vậy tại sao bây giờ lại bảo dân nên trả? Anh không cho dân tham gia góp ý, giờ anh làm mất tiền anh lại bắt dân trả, nghe nó kỳ cục lắm vì nó không công bằng. Do vậy tôi cực lực phản đối cái ý tưởng này.”
Nhà báo Vũ Quốc Ngữ một nhà hoạt động xã hội ở Hà Nội cũng không đồng ý với ý kiến của ông Phan Trung Lý:
“Tôi phản đối chủ trương kêu gọi người dân giúp chính phủ giải quyết nợ xấu vì tôi nghĩ người dân không chịu trách nhiệm về những khoản nợ xấu này. Hiện tại cái sưu thuế, các mức đóng góp và chi phí dịch vụ công của người dân đã quá cao rồi, cho nên người dân không thể gánh những cái hậu quả mà không do mình gây ra. Ngày xưa cũng đã có tuần lễ Vàng, nhân dân đã đóng góp cho chính quyền này, nhưng tôi nghĩ người dân bây giờ họ không còn ngây thơ nữa, vì lịch sử đã cho họ biết rằng ở chế độ này không có gì là tự nguyên, tất cả là bắt buộc hết.”
Trong bài "Câu hỏi của bác Phan Trung Lý có lẽ không ổn!" trên báo Dân trí có đoạn viết: "Họ làm ăn, quản lý kém cỏi, tham ô, tham nhũng… thì họ phải chịu chứ sao lại kêu gọi người dân “đóng góp” trả nợ thay cho họ? Nói trắng ra, họ tham ô, tham nhũng, kém cỏi… để lại khối nợ xấu không lồ thì họ phải chịu, sao lại kêu gọi người dân “đóng góp” thay cho họ? Khi ngành ngân hàng có mức thu nhập cũng “khủng khiếp”, hỏi họ đã chia sẻ gì cho người dân hay họ chỉ chăm chăm tăng lãi suất để hưởng lợi nhuận cho ngành mình, cho bản thân mình? Thế nhưng với những gì đã diễn ra, lại kêu gọi người dân “đóng góp” quả là rất phi lý."
Khi dân không còn tin nhà nước
Khi được hỏi ý kiến về chuyện trong quá khứ, chính quyền dưới thời ông Hồ Chí Minh đã từng nhận được sự ủng hộ của người dân trong Tuần lễ Vàng, ông Đinh Quang Tuyến cho biết:
“Vấn đề này trên thực tế người ủng hộ nhiều nhất đã bị bắn trước tiên, cho nên bây giờ dân có tiền thì ông cố nội họ cũng không dám đưa tiền cho nhà nước này nữa. Bây giờ tôi đưa tiền cho ông, xong ông mang tôi ra bắn thì sao? Cái cách hành xử của các ông như vậy, cho nên bây giờ tôi có tiền tôi cũng không đưa cho ông nữa. Thế là chắc cú, chắc ăn!”
Đối với so sánh mà ông Phan Trung Lý đưa ra về việc dân chúng Hàn Quốc đã từng giúp chính quyền của họ trong việc giải quyết nợ xấu, ông Vũ Quốc Ngữ nhận định rằng Hàn Quốc là một xã hội minh bạch, đặc biệt là lĩnh vực kinh tế tài chính, ngân hàng. Họ có thể cũng có tham nhũng nhưng hình như không có những vụ tham ô, tham nhũng, thất thoát với số tiền cả nghìn tỉ đồng như ở Việt Nam và hệ thống ngân hàng Hàn Quốc có lẽ cũng không có cái gọi là “lợi ích nhóm”…
Ông Vũ Quốc Ngữ trình bày:
“Hàn Quốc dù sao họ cũng trải qua thời gian là một chế độ Dân chủ, cho nên những lỗi như nợ xấu là do một nguyên nhân khách quan nào đó, chứ không hẳn là do họ quản lý yếu kém. Còn ở VN thì bên ngoài họ cứ nói là chế độ của dân, do dân, vì dân nhưng tôi thấy là họ chưa làm được cái gì để chứng minh điều đó. Chuyện phát sinh nợ xấu của VN tôi nghĩ là do nguyên nhân chủ quan của các ngân hàng, các doanh nghiệp thậm chí là do chính sách vĩ mô của Chính phủ chứ không phải do người dân gây ra. Cho nên không thể áp dụng như Hàn Quốc, vì Hàn quốc và VN có hai chế độ chính trị hoàn toàn khác nhau ”
Tôi phản đối chủ trương kêu gọi người dân giúp chính phủ giải quyết nợ xấu vì tôi nghĩ người dân không chịu trách nhiệm về những khoản nợ xấu này.
- Nhà báo Vũ Quốc Ngữ
Ông Đinh Quang Tuyến thấy rằng giải quyết nợ xấu là vấn đề cần thiết, người dân sẵn sàng giúp nhà nước giải quyết tình trạng này nếu chính quyền biết coi trọng ý kiến của người dân.
Ông Đinh Quang Tuyến nói:
“Nợ thì cũng nợ rồi, dân có phản đối thì nhà nước vẫn cứ nợ, vấn đề là làm sao giải quyết được cái nợ đó sao cho nó phải đạo. Thế thì tôi có một kiến nghị tạo lối thoát cho Chính phủ, đó là nếu Chính phủ bế tắc không trả nổi thì Chính phủ phải trả lại quyền cho nhân dân. Bây giờ cái gợi ý của tôi là: Chính phủ thông báo chuyển trả quyền lực cho nhân dân thông qua sự hỗ trợ của Liên Hiệp Quốc. Khi Liên Hợp quốc họ vào chứng nhận sự chuyển giao quyền lực và tổ chức bầu cử tự do, công bằng trên cơ sở Đảng CSVN từ bỏ độc quyền chính trị. Một khi mình thể hiện thiện chí thì là lúc Liên Hợp Quốc họ sẽ có thể giúp VN tái vay nợ hoặc giãn nợ”
“Nâng thuyền cũng là Dân, lật thuyền cũng là Dân”, một chính quyền thực sự của dân, do nhân dân bầu ra và hành động với mục tiêu cao cả nhất là vì hạnh phúc của toàn dân thì không có bất kỳ trở ngại nào mà nó không có thể vượt qua. Khi ấy vấn đề nợ xấu chỉ là chuyện nhỏ. Tuy nhiên trong thực tế, những Đại biểu Quốc hội như ông Phan Trung Lý là người của Đảng cử ra nên ý kiến đề xuất của ông ngược hẳn với suy nghĩ của người dân như ông Đinh Quang Tuyến và Vũ Quốc Ngữ.
RFA
Néu như đây là 1 chế độ công bằng dân chủ văn minh dân quyền thật sự thì liệu với nhửng lá phiếu do dân bầu ra những lảnh đạo của mình thì các ông như ông phan....lý và thủ tướng có còn ĐƯỢC ngồi yên mà phát biểu thế nầy thế kia hay không ,cuối cùng thì TÔI THEO ĐẢNG TỪ NHỎ ,CHUYỆN TÔI LÀM LÀ THEO ĐẢNG PHÂN CÔNG ,NHƯNG KHỔ NỔI ĐẢNG LẠI KHÔNG KỶ LUẬT NỔI NHỬNG ĐẢNG VIÊN ĐIỀU HÀNH KÉM CỎI ĐƯA ĐẤT NƯỚC ĐẾN NỢ NGẬP ĐẦU NHƯ HIỆN NAY .1 nước như Singapore không có biển bạc rừng vàng không tài nguyên thiên nhiên mà sao lảnh đạo họ làm cho nước giàu dân mạnh đến thế ,là do cái suy nghĩ vì dân vì nước của họ ,CÁI TẬP THỂ LẢNH ĐẠO CÁ NHÂN PHỤ TRÁCH ,thì khác nào cha chung không ai khóc ,mạnh ai nấy bốc đem về làm của riêng thì hỏi sao không lụn bại ,sờ sờ trước mắt ,các ông nghĩ dân ngu ,nhưng không ,vì CÒN LÁ CHẮN CỦA ĐẢNG NÊN CÁC ÔNG CÒN YÊN THÂN ,NỀU KHÔNG ,,,, dân thấy hết ,các ông cũng thấy nhưng ai cũng dây phần há miệng mắc quai ,ai cũng tham nhũng như nhau thì bảo kỷ luật ai bây giờ ,lương thủ tướng cao nhất 15 triệu ,các thành viên khác còn kém hơn , thì tiền đâu mà con bây giờ là chủ tập đoàn ,chủ ngân hàng 3,4 đứa du học tây ,con quan chức nào củng giống nhau ,xe khủng biệt thư villa ,cổ phiếu hàng tỷ trong các nhà bank .của từ trên trời rơi xuống chăng ? xin ông đừng bới ,,,,pha...n ra mà ngửi nửa
Trả lờiXóaThật sự cám ơn ông Lý đã rất hồn nhiên nói lên bản chất của chế độ VN hiện nay !
Trả lờiXóaTớ cũng cảm ơn
Xóanhìn mẹt cụ lý đã toát lên tất cả
Câu nói của ban thật ngắn gọn mà đầy đủ những gì cần nói.Bao nhiêu năm nay tôi phải nộp thuế thu nhập,bao nhiêu năm nay người dân phải đóng thuế,nộp phí vào ngân sách ,giờ lại được gợi ý đóng góp để giải quyết nợ xấu do sự điều hành yếu kém và cũng có sự cố ý của những người quản lý ngân sách nhà nước.Thật là tức muốn ói máu.Ước gì...
XóaDân VN đã bị cướp tiền, của, máu xương để trả các món nợ xấu do đảng CSVN trói buộc vào đất nước này gần 70 năm qua ...
Trả lờiXóadạo này quốc hội lòi ra lắm thằng thậm ngu hoặc giả ngu thế. coi dân ta như đang ở thời mới cướp CQ, không phải thế đâu ! đừng mơ có một "tuần lễ vàng" thứ hai, vì gia đình nào có thằng con nghiện họ đều hiểu là của cải làm ra "thằng nghiện" đã phá hết còn đâu, nó đi vay để tiếp tục nghiện tiếp thì cùm nó vào cho tự cai hoặc từ chết càng tốt, mà lấy gì mà trả cho nó, đến mảnh đất nghèo nó còn cắt trộm đi bán còn đâu.
Trả lờiXóaQuá nên....sao phải hỏi?
Trả lờiXóadân biết- dân bàn- dân quyết- dân làm- dân kiểm tra
sai sót mất mát thất thoát thì dân chịu đổ cho ai bây chừ?
theo thiển ý của tôi thì tôi có ý như thế nầy trình đảng và quốc hội xem xét ! ĐẢNG ĐI TRƯỚC LÀNG NƯỚC THEO SAU như ý kiến ông Lý tôi kính đề nghị THANH TRA NHÀ NƯỚC LÀM 1 CUỘC TỔNG KIỂM KÊ THU NHẬP VÀ TÀI SẢN CỦA TẤT CẢ QUAN CHỨC CHÍNH PHỦ VÀ ĐẢNG VIÊN ,SAU ĐÓ TRÍCH 10 % TÀI SẢN CỦA HỌ XUNG CÔNG ĐỂ TRẢ NO95 VÌ KẺ GÂY RA NỢ LÀ ĐẢNG VIÊN VÀ CÔNG CHỨC NHÀ NƯỚC NÊN DAN CÓ ĐÓNG GÓP THÌ TÙY TÂM ,NHƯNG TÔI THẤY CHẮC KHÔNG CẦN THIẾT VÌ THÍ DỤ NHƯ ÔNG TVT HAY ÔNG K ..TÀI SẢN KHOẢNG 10 TRIỆU ĐÔ ( mới xây được biệt thư 7 triệu ) THÌ CỦNG ĐÃ ĐƯỢC 1 TRIỆU ,3 TRIỆU ĐẢNG VIÊN ,VIÊN CHỨC THỪA SỨC TRẢ NỢ MÀ CÒN CÓ DƯ CHO NGÂN SÁCH DÙNG ĐỦ HÀNG VÀI BA NĂM SAU ?CỨ XEM NHƯ ĐẢNG PHÍ ,THẾ LÀ XONG NỢ CÔNG
Trả lờiXóa