(VNTB)-“Mộng mị” và Tỉnh táo

Đỗ Như Ly

VNTB post bài “Nói chút về “mộng mị dân chủ”” của Liên Sơn (LS) lên 30-8 với ý định chứng tỏ đa nguyên. Ừ thì “tranh cãi” với tác giả.

Cá nhân và Tổ chức Phong trào

LS nhận xét về tổ chức- phong trào đấu tranh cho dân chủ (TC-PTĐTCDC) hiện nay còn “rất yếu”,”mang tính lẻ tẻ”,”thiếu liên kết,thiếu cách thức nội dung đấu tranh trong một số thời điểm nhất định”,”rời rạc”,”cách đấu tranh mạnh đâu hô đó,tới đâu dàn trận tới đó”......”tính chuyên nghiệp hơi hướng thụ động” là khá xác thực với những gì đã diễn ra. Nếu không tự ái vặt, những người trong TC-PTĐTCDC chẳng có gì đáng nóng mặt! Với tinh thần cầu thị, chúng ta hoan nghênh, sẵn sàng lắng nghe những ý kiến này. Tại sao nó lại như vậy? Nó có tội với Dân với Nước không? Số phận của nó ra sao? TC-PTĐTCDC chẳng có gì đáng mắc cỡ - vì chúng ta còn giây thần kinh xấu hổ - và càng không có tội tình gì cả! Một tổ chức, một phong trào hình thành lớn lên, trưởng thành không thể ngày một ngày hai kiểu Thánh gióng! LS biết, nên:”chính quyền hiện nay từng mất 15 năm để đi từ con số 0 trở thành đảng phái chính trị lớn... Gần 40 năm tiến hành xây dựng chế độ”. Muốn TC-PTĐTCDC có tầm ngang ngửa như ở Thailand, Ukraina hay các nước khác.... thì LS lại mâu thuẫn với chính ý trên mất rồi!

Nhìn lại từ ngày Luật sư Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Hữu Đang, Hoàng Minh Chính... (kể sao cho hết) dám vượt cường quyền để thể hiện quyền người dân, trách nhiệm một công bộc của dân, có tiếng nói bằng lưỡi của mình đã bị vùi dập, trừng trị như thế nào đến ngày nay; chúng ta hoàn toàn mừng, đáng trân trọng và hoàn toàn tin tưởng ngày TC-PTĐTCDC sẽ có vị trí xứng đáng như quy luật tiến hóa xã hội trên đất Việt! Một lạc quan tỉnh táo, chẳng”mộng mị” chút nào! Dân chủ như mạch nước ngầm, nó có tự nhiên như đất trời, đã có ở xã hội người dân có suy nghĩ, biết tìm ra cách để sống tốt hơn –hiện có và sẽ có vững vàng, hoàn thiện trên trái đất! Lịch sử “chính quyền” của LS chẳng chứng minh điều đó sao? Chúng ta không kiêu ngạo, sùng bái một người hoặc một nhóm nào đó “...mắc bệnh phong danh hiệu, thần thánh hóa cá nhân qua danh xưng là sự u mê không hơn không kém”. Phải! Nếu tôn ai đó là “lãnh tụ, lãnh đạo, trụ cột, anh hùng, liệt nữ” của dân tộc lúc này của TC-PTĐTCDC thì quả thực là khoác áo quá rộng cho họ! Nhưng với tấm lòng khâm phục,kính trọng những người đó là ”anh thư thời đại”,”cánh chim báo bão”,”biểu tượng của đấu tranh dân chủ”, có lẽ không xứng sao? Một nữ sinh mới 21,22 tuổi học trong nhà trường của đảng cộng sản toàn trị đất nước năm, sáu chục năm mà dám nói giữa Tòa xử mình “Không đánh đồng giữa Đảng Cộng sản với Đất nước” lẽ nào không được ngưỡng mộ? Nếu không, đó mới là sự “u mê không hơn không kém”! Năm 1998, Nguyễn văn Hải- Điếu Cày bị bắt và rồi bị bỏ tù từ đó đến nay, chỉ vì dám nói Trường Sa- Hoàng Sa là của Việt Nam, Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa, đến nay tại sao cũng “chính quyền” lại cho các dàn loa—viết,nói, hình— xả hết công suất ngày đêm lặp lại những điều năm xưa Điếu Cày nói ? Điếu Cày có xứng đáng để vinh danh không? Những năm trước, khi TS Luật Cù Huy Hà Vũ mở lời “tư vấn” với nhà nước, cần hòa hợp hòa giải, cần làm bạn với Mỹ, đã bị “chính quyền” đối xử ra sao? Mà nay, cũng “chính quyền” đó lại xác định quan hệ giữa hai nước ở tầm “toàn diện”. Vậy TS họ Cù, không xứng với danh xưng “biểu tượng cho đấu tranh dân chủ” ư?

Sự non nớt, chập chững của TC-PTĐTCDC cũng còn là trách nhiệm của “chính quyền” đó! TC-PTĐTCDC như một mầm xanh, đứng bên cạnh “chính quyền”, sẽ lớn lên che mát cho toàn dân và có khả năng che khuất “chính quyền”, nên “họ “ không vun xới mà tìm mọi cách tiêu diệt nó. Lẽ nào, khẩu hiệu “Chỉ còn Đảng, còn mình” đến những điều luật rất chung chung “tội tuyên truyền”, tội “chống phá” để rồi tùy tiện kết tội người dân bằng những “án bỏ túi”, đến những cảnh “bảo vệ” các phiên tòa đã diễn ra; ngay ở phiên tòa xử Bùi Hằng ở Đồng Tháp, LS còn viết được: “Thậm chí,tôi không thể tin được lại có ý nghĩ rằng, việc có công an (thực ra phần nhiều là dân phòng, dân quân tự vệ) chặn người vào tòa là thể hiện.....” thì rõ ràng LS muốn bao che “chính quyền” đầy khiếm khuyết này rồi! Không phải “nghĩ rằng” nữa, sự việc trần trụi ra rồi! Sự thật là “họ” dư đủ lực lượng công an để “giữ trật tự”, nhưng họ không ấu trĩ làm thế, do còn muốn che đậy dư luận thế giới, lừa mỵ dân trong nước. Chuyện diễn ra ở ngoài Tòa, LS “suy nghĩ đơn thuần là sự chủ động ngăn chặn những biến cố nơi pháp đình”. LS thật ngây thơ, hồn nhiên ở tuổi teen! Nếu đã dự kiến sẽ có “những biến cố nơi pháp đình”, tại sao không tự hỏi: Vì sao có “những biến cố”? Tại sao dân sẽ gây ra “những biến cố” ở chốn “pháp đình” nơi thực thi công lý? Bố trí vòng chìm vòng nổi có cần không? Việc xác định Đảng CSVN phải là tổ chức duy nhất cầm quyền nhà nước bằng Điều 4 của Hiến pháp 2013; câu giờ ra các Luật về Hội/Đoàn/biểu tình, không là sự cản trở TC-PTĐTCDC sao? Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lược, chống cưỡng chế đầy cưỡng bức, máu dân đã đổ, không phải là “họ” muốn dập tắt, vặt trụi mầm non Dân chủ sao? Với hệ thống an ninh như hiện nay, mầm non Dân chủ làm sao không “mang tính lẻ tẻ” và chỉ “thông qua các kiến nghị, thư ngỏ bài viết.....Nhưng nó sẽ không lẻ tẻ mãi đâu!

LS đã không phân biệt được đâu là một trào lưu tư tưởng mới, một xu thế xã hội, một nấc thang mới của lịch sử đất nước với một vài cá nhân, vài phóng viên trẻ dư nhiệt huyết, đầy lãng mạn!. LS chỉ thấy cây mà không thấy rừng! Chính LS “mộng mỵ”! “Không ít những ai quan tâm đến Dân chủ Việt Nam” là “ngây thơ đến hoang tưởng”. LS không biết “cờ ngoài bài trong” à? Lại, chỉ có LS “hoang tưởng”. Còn mọi người rất tỉnh táo!

“Sợ hãi và Lịch sử chọn”!

LS viết “…chính quyền với bộ máy tập trung lớn (lực lượng lẫn phương tiện) như hiện nay, không tồn tại nỗi sợ hãi đối với bất kỳ một cá nhân nào đó trong thời điểm này cả”. “Một Bùi Hằng chưa phải là cái gì đó để Nhà nước Việt Nam phải sợ hãi”. Đúng! Bùi Hằng chỉ là khối xương thịt chừng 60kg, kiểu nghĩ như vậy nó thô thiển, vụng về, không thấy cái hồn của Bùi Hằng! LS còn dè chừng “trong thời điểm này”, nghĩa là thời điểm khác là có sợ hãi chứ gì? “ Họ đủ khôn và tiềm lực để bóp chết một ai đó (nếu họ muốn)”. LS ngợi ca cho sự “bóp chết một ai đó” ? Vinh dự ư? Anh hùng ư? Tài giỏi ư? Hãnh diện ư? Cái “khôn” của “họ” là gì? Đó là khôn vặt, khôn ranh, khôn ma mãnh, khôn láu cá để phục vụ cho “họ” .

“Chính quyền không tồn tại nỗi sợ hãi với bất kỳ một cá nhân nào”, nhưng chính quyền sợ hãi và rất sợ hãi một luồng tư tưởng, một chính kiến khác với chính quyền, nhất là luồng tư tưởng đó đã được tập hợp, thống nhất thành một phong trào. Đó là sự thật! Khi hệ thống XHCN ở các nước đông Âu rã rời, Liên Xô thành trì của phe Cộng sản ngấp nghé miệng hố thì đảng CSVN bí mật xin quy phục ở Thành Đô 1991. Đó không là sợ hãi sao? “Họ” không sợ hãi tư tưởng, chính kiến của Tiến sỹ họ Cù, vậy tại sao “họ” phải diễn phiên tòa dối trá, phi pháp luật vậy? Có đấy! “chính quyền” sợ hãi là có thật, rất sợ hãi nữa đấy! Vấn đề là tại sao “họ” sợ và “họ” xử lý nỗi sợ ấy ra sao?

Bước vào thế kỷ XXI, “họ” vẫn “muôn năm cũ”, “họ” xử lý mọi việc chỉ theo “nếu họ muốn” của người xưa để lại, theo thói quen! “Họ” đã xử lý nỗi sợ hãi bằng sự bảo trợ của Tàu cộng, bằng ác với dân! Trừng trị những ai dám trái ý “họ”,thậm chí nói “họ” sai! “Họ” vẫn giữ cái kiểu quản lý nhà nước bằng lối thiên tử trị dân. “Họ” muốn dằn mặt những người nào “nếu họ muốn”. Còn “chạm tới mốc vàng” thì ôi thôi “tan nát đời hoa, còn gì nữa đây!”.

“Lịch sử chọn họ”! Lịch sử chọn ta làm điểm tựa là câu thơ của một anh chàng thuở đôi mươi đậm màu cộng sản, lãng mạn thực hiện lý tưởng của đảng CSVN. “Lịch sử chọn” chỉ là hình ảnh văn học, không có ý nghĩa giá trị lịch sử cho một Đất nước –Dân tộc! Cho là “chọn họ”;nhưng “họ” rồi sẽ ra sao? Năm 1917 và năm 1991 cũng lại là “Lịch sử chọn họ” của cái nước Nga luẩn quẩn đi đường vòng vèo? Đất nước hình chữ S, sẽ có ngày bước lên nấc thang mới của sự tiến hóa cũng là “Lịch sử chọn họ”. Xin đừng mượn những cách nói hư cấu, đầy lãng mạn của văn học gán cho khái niệm xã hội, chính trị và nhất là lịch sử rất cần trung thực!

“Cách mạng 2.0 và Tổ chức”

Tôi chẳng biết về “Cách mạng 2.0” là gì; nhưng tin đất nước phải có ngày thoát khỏi tình trạng bê bết, lúng túng, lủng củng, lục đục này! Gọi là gì cũng được! Nhưng nếu gọi là cách mạng là “họ” sợ hãi thật đấy! Vì đã là “cách ... là cách mẹ cái mạng” thì đảng CSVN đâu có chịu! Nhưng “họ” phải thay máu, chứ không phải chỉ thay bộ quần áo từ vải ngoại sang tơ tằm Việt! Ai làm được, xin coi lại lịch sử ! Dễ cùng ý kiến, phải có Tổ chức! Phải có đảng phái đối trọng với đảng cầm quyền! Diễn biến trong xã hội những năm qua chính là đang cựa quậy đi vào con đường đó ! “...Một tổ chức đối lập (trọng lượng) có khả năng phát động cuộccách mạng 2.0 còn rất xa”. Khái niệm xa gần trong lịch sử thật khó định lượng. Cái gì đến nó sẽ phải đến! Có khi hàng năm,có khi chớp mắt nếu đã hội đủ cơ hội Thiên thời-Địa lợi-Nhân hòa. Điều kiện để có “cách mạng 2.0” LS nêu ra cũng có phần đúng và cần bổ sung “mức sống của người dân được nâng lên đến một mức nhất định, chẳng hạn như 2000$/người/năm” như ý của các chính trị gia trên thế giới. Ở mức sống đó đa số dân mới thấy nhu cầu đời sống tinh thần, Dân chủ, Tự do cần không kém gì cơm áo gạo tiền như hiện nay. Cũng còn phụ thuộc vào cách cầm quyền hiện nay của đảng CSVN. Và tất nhiên phụ thuộc rất lớn vào tầng lớp tinh túy của xã hội mà TC-PTĐTCDC đang là nơi tập hợp lực lượng đầy khát vọng!

Toàn dân sẽ được sống trong xã hội DÂN CHỦ THỰC SỰ! Đó là tất yếu ! Nếu người nào không thấy, thậm chí ngăn cản bước tiến đó mới thật là “hoang tưởng”,”mộng mị”. Những người trong TC-PTĐTCDC và nhất là “những ai quan tâm đến Dân chủ Việt Nam” rất Tỉnh táo, sáng suốt.


Đỗ Như Ly

Bài viết thể hiện quan điểm và văn phong riêng của tác giả