Thông báo số 6/Hội NBĐLVN về khai trừ ông Ngô Nhật Đăng
Sau khi xảy ra vụ việc tại FB VNTB do ông Ngô Nhật Đăng điều hành, nhiều hội viên đã yêu cầu ban lãnh đạo Hội phải rút kinh nghiệm, có thái ...
https://itdl-flatnews.blogspot.com/2014/09/thong-bao-so-6hoi-nblvn-ve-khai-tru-ong.html
Sau khi xảy ra vụ việc tại FB VNTB do ông Ngô Nhật Đăng điều hành, nhiều hội viên đã yêu cầu ban lãnh đạo Hội phải rút kinh nghiệm, có thái độ và xử lý ngay vấn đề này đối với ông Đăng.
Ban lãnh đạo Hội đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với từng cá nhân, đồng thời tham khảo dư luận và các góp ý. Khẳng định của đa số trong BLĐ Hội là vụ việc này không mang tính tranh giành quyền lực, quyền lợi hay mâu thuẫn cá nhân, mà bắt nguồn từ ý thức và hành động làm việc trái với nguyên tắc và Điều lệ Hội của ông Ngô Nhật Đăng, gây ảnh hưởng tiêu cực nặng nề đến uy tín Hội, gây chia rẽ và làm suy yếu Hội, gây khó khăn cho việc bảo đảm yêu cầu cao nhất trong bối cảnh hiện nay là sự an toàn của tổ chức Hội và các hội viên, dẫn đến việc Ban lãnh đạo Hội bắt buộc phải ban hành Thông báo số 5 (http://www.ijavn.org/2014/09/thong-bao-so-5-cua-hoi-nha-bao-oc-lap.html).
Trên cơ sở đó, việc xử lý những vấn đề nội bộ liên quan đến FB VNTB và ông Ngô Nhật Đăng không xuất phát từ những tranh chấp nào đó và do vậy không phải theo chiều hướng “hòa giải” như một số dư luận, mà phải bảo đảm tính khách quan và nghiêm minh cần thiết của một hội đoàn dân sự độc lập mới ra đời, ai vi phạm đều phải chịu trách nhiệm về vi phạm của mình.
Việc xem xét, xử lý đối với ông Ngô Nhật Đăng là cấp bách nhằm ngăn chặn tác nhân gây mất đoàn kết nội bộ trong Hội.
1. Trách nhiệm của Ban lãnh đạo Hội:
- Trách nhiệm của Chủ tịch Phạm Chí Dũng:
Nhà báo Phạm Chí Dũng nhận khuyết điểm trước BLĐ Hội và các hội viên về việc ngay từ đầu lập Hội đã chọn không đúng người là ông Ngô Nhật Đăng (do LM Lê Ngọc Thanh giới thiệu). Trong thời gian qua, đây là việc rất tế nhị đối với chủ tịch hội vì LM Thanh được phân công phụ trách trực tiếp FB VNTB và là người giữ quyền quản trị của FB này.
Liên quan đến FB VNTB, chủ tịch hội đã không đủ sức thuyết phục ông Đăng trả lại FB này cho Hội. Hậu quả là ông Đăng đã chiếm dụng FB của Hội và lợi dụng danh nghĩa Hội để thông tin trái Điều lệ Hội.
Hiện nay, BLĐ Hội đang khắc phục bằng việc xúc tiến xây dựng một FB mới cho Hội.
- Trách nhiệm của Phó chủ tịch T/T Lê Ngọc Thanh:
Với tư cách là người được phân công phụ trách trực tiếp FB VNTB, LM Thanh chịu trách nhiệm về những sai phạm của ông Ngô Nhật Đăng. Trách nhiệm này cần được rút kinh nghiệm sâu sắc.
2. Vi phạm và đề nghị hình thức xem xét, xử lý đối với ông Ngô Nhật Đăng:
* Các vi phạm:
Từ ngày thành lập Hội đến nay, ông Ngô Nhật Đăng đã có những vi phạm cụ thể sau:
- Tự ý bỏ “Quy chế phản hồi” trên FB VNTB do chủ tịch hội biên soạn và gửi lên.
- Hoàn toàn không tuân thủ Quy chế biên tập bài đã được thống nhất đa số trong cuộc họp BLĐ Hội.
- Lấy danh nghĩa VNTB để thông báo công khai: "Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam có 2 trang báo mạng song hành tồn tại, không có cái nào là chính, cái nào là phụ và càng không có đâu là cơ quan ngôn luận, đâu không phải là cơ quan ngôn luận của Hội". Nội dung này là trái với điều lệ Hội và trái với những nội dung BLĐ đã thống nhất.
- Sau khi lãnh đạo Hội cố gắng thuyết phục về thái độ và nguyên tắc làm việc, ông Đăng vẫn không tuân thủ nguyên tắc nội dung đưa lên trang FB VNTB phải thông qua BLĐ Hội.
- Lần thứ hai liên tiếp, ông Đăng lấy danh nghĩa VNTB ra thông báo phủ nhận vai trò “cơ quan ngôn luận của Hội” của trang web VNTB.
- Tự ý lập ban biên tập cho FB VNTB mà không có ý kiến của tập thể BLĐ Hội.
- Mặc dù đã được chủ tịch Hội thuyết phục chuyển FB VNTB cho một người khác điều hành, hoặc trả FB này về cho Hội, ông Đăng vẫn không tuân thủ.
- Sau khi BLĐ Hội có Thông báo số 5 về FB VNTB, ông Đăng phản ứng bằng một số thông tin không đúng sự thật về chủ tịch Hội. Hành động gần đây nhất của ông Đăng là lấy một số ý kiến trong hộp thư trao đổi nội bộ của các hội viên để đăng công khai lên FB VNTB (ý kiến anh Huỳnh Ngọc Chênh, chị Phương Anh, anh Phạm Chí Dũng…). Hành động này là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc bảo mật thư tín cá nhân và trái với đạo lý người làm báo và viết báo.
* Xử lý trách nhiệm:
Với nhiều vi phạm cụ thể đã nêu, Ủy viên Ngô Nhật Đăng đã vi phạm nghiêm trọng Điều lệ Hội NBĐLVN, gây ảnh hưởng tiêu cực nặng nề đến uy tín Hội, dẫn đến tình trạng chia rẽ và khiến suy yếu Hội, gây khó khăn cho việc bảo đảm yêu cầu cao nhất trong bối cảnh hiện nay là sự an toàn của tổ chức Hội và các hội viên. Những vi phạm này thuộc về quy định “Hội viên có thể bị khai trừ vì vi phạm kỷ luật hay có hành động ngược lại tiêu chí của Hội”.
Trên cơ sở cụ thể đó, ngày 8.9.2014, BLĐ Hội quyết định nêu 3 hình thức xem xét và xử lý đối với ông Ngô Nhật Đăng:
Hình thức 1. Giữ nguyên chức vụ ủy viên và tư cách hội viên.
Hình thức 2. Miễn nhiệm chức vụ ủy viên nhưng vẫn giữ tư cách hội viên.
Hình thức 3. Bị khai trừ khỏi Hội.
Tổ chức lấy biểu quyết:
BLĐ Hội đã tổ chức lấy ý kiến của tất cả hội viên về 3 hình thức xem xét và xử lý đối với ông Ngô Nhật Đăng qua email.
Sau khi tổng hợp các ý kiến, Tổ kiểm phiếu trình kết quả kiểm phiếu cho BLĐ Hội để quyết định, dựa trên cơ sở đa số ý kiến của hội viên đối với 1 trong 3 hình thức đề nghị (hình thức nào được tán thành nhiều nhất sẽ quyết định theo hình thức đó).
Kết quả kiểm phiếu và quyết định cuối cùng sẽ được BLĐ Hội công khai cho toàn thể hội viên. Quyết định cuối cùng cũng được thông báo trên trang web VNTB.
Thời hạn cuối nhận ý kiến biểu quyết của hội viên: ngày 10.9.2014.
Kết quả biểu quyết:
Kết quả tổng hợp ý kiến biểu quyết của hội viên như sau:
Số phiếu gửi: 51
Hình thức 1. Giữ nguyên chức vụ ủy viên và tư cách hội viên: 2/51 phiếu
Hình thức 2. Miễn nhiệm chức vụ ủy viên nhưng vẫn giữ tư cách hội viên: 18/51 phiếu
Hình thức 3. Bị khai trừ khỏi Hội: 19/51 phiếu
(12 phiếu “không có ý kiến).
Trên cơ sở kết quả biểu quyết của hội viên, Hội Nhà báo độc lập Việt Nam quyết định:
Khai trừ ông Ngô Nhật Đăng khỏi Hội NBĐLVN.
- Nhìn về phía trước!
Kết quả xử lý có tính đồng thuận, công khai và nghiêm minh của tập thể hội viên đối với ông Ngô Nhật Đăng cũng là dấu chấm hết dành cho các luồng thông tin sai sự thật và đầy ác ý nhắm vào Hội NBĐLVN trong thời gian qua.
Ban lãnh đạo Hội sẽ gấp rút chấn chỉnh hoạt động của Hội liên quan đến Tuyên bố, Điều lệ, quy chế làm việc của BLĐ, quy chế tài chính, kiện toàn nhân sự các ban chuyên môn, phát triển trang web VNTB và khơi dậy khả năng sáng tạo và đóng góp của các hội viên.
Vượt qua những thử thách đầu tiên cả ngoài lẫn trong, hội viên Hội NBĐLVN không có lý do gì để không kiên nhẫn tiếp tục tranh đấu cho quyền tự do báo chí và các quyền căn bản khác của người dân - nhưng sẽ thực chất và hiệu quả hơn.
Ngày 11 tháng 9 năm 2014
Thay mặt Ban lãnh đạo Hội Nhà báo độc lập Việt Nam
Chủ tịch
Nhà báo Phạm Chí Dũng
Vạn sự khởi đầu nan! tôi tin hội NBĐL VN sẽ lớn mạnh. Có thất bại mới có thành công. Khi làm kinh doanh tôi rất hiều điều đó, để có một sản phẩm đáp ứng khách hàng tôi đã phải trả giá rất nhiều (tiền bạc và thời gian). Nếu ai vội vã cho rằng những lùm xùm vừa qua sẽ làm hội sớm tan rã thì người đó quá non nớt và thiếu tầm nhìn... Tất cả sẽ thành công nếu bạn có lòng đam mê, đủ kiên nhẫn và tràn đầy sức sáng tạo.
Trả lờiXóaTôi cũng nghĩ thế. Phải có té/vấp ngã/ đau mới trưởng thành được.
Trả lờiXóaCũng như ta từng tập đi, rồi tập xe đạp, xe máy... vậy thôi
Trong bất cứ tổ chức hay hội đoàn nào khi mới thành lập đều cần có thời gian học hỏi,gạn lọc...Mong quý vị hãy đồng tâm hiệp lực vượt qua khó khăn ban đầu.Vận nước đang mong chờ những người có tâm huyết như quý vị.Cầu chúc mọi an lành đến với mọi người trong hội
Trả lờiXóaChúc mừng và mong hội NBĐL phát triển và lớn mạnh , đáp ứng kỳ vọng của bạn đọc . Không nên quá quan trọng việc bất đồng quan điểm , giải quyết nó một cách văn minh mới quan trọng . Tôi ủng hộ cách làm việc mới này của hội .
Trả lờiXóaTôi vẫn tin và ủng hộ anh Phạm Chỉ Dũng và hội nhà báo độc lập VN.
Trả lờiXóaNếu đúng sự thật Hội ĐLNB VN khi tiến hành bỏ phiếu TỰ DO - DÂN CHỦ , không có sự
Trả lờiXóaCƠ CẤU , HIỆP THƯƠNG ...v...v...thì mọi độc giả sẽ phải chấp nhận vì tự thân TÔN CHỈ của Hội cũng đưa ra vì MỤC ĐÍCH nầy . CƠ CẤU - HIỆP THƯƠNG cần phải đào thải trong
XÃ HỘI DÂN SỰ .
Từ sáng tới giờ mất điện , lại bận dọn nhà .giờ mới thư thả tí .Tạm dẹp cảm giac bừng bừng lửa giận khi đọc cái rơm rác Trần đĩnh kia , chỉ cần biết là qua đó khẳng định ý chí sống làm một người dân của mình là đúng bóc , thế thì kiếm cái chỗ gốc cây mửa một bãi cho nó nhẹ, bãi mửa cũng k bỏ phí , để bón cho cây .cứ phải học mọi kinh nghiệm từ ông bà mình , rác , chất thải cũng phải sinh ích
Trả lờiXóaBây giờ lại có đôi lời với các ông nhà báo độc lập tự phong , nếu mà các ông thật sự có cái tâm sáng thì chỉ cho các ông một chiêu rất là êm ái :
1- dừng cãi vã , dừng ra ba cái quyết định ẩm ương , bản chất của đội nhóm xã hội dân sự nó vốn là nhẹ nhàng sinh ích lợi , gọi cho to tát , chứ thực ra là những nhóm người đồng hội đồng thuyên thôi mà , thích thì vô , k thích thì ra , k nhất thiết cứ phải hô phong hoán vũ ầm ầm để rồi càng bị khinh khi .một chiêu rất nhỏ để tránh tình trạng trên chỉ đơn giản là : cập nhật danh sách nhóm
tỉ như ông Dũng kình Nhau với ông đăng , tới mức k thể ở chung nhóm thì có gì đâu , ông dũng vẫn nắm số nhiều , trên lý thuyết ý là vẫn thống trị nhóm chứ gì ? Hoàn toàn k cần đao to búa lớn mà làm chi , thư ký nhóm sẽ thông báo lên cái danh sách nhóm có bao nhiêu người , ai chức A, B, C gì , đọc , không thấy ông Đăng thì biết là ông đăng k còn sinh hoạt nữa rồi , các vấn đề ỳ xèo khác k cần phải lôi thốc loui6 tháo lên trên mạng .Ông đăng cũng tự biết tao k thích bọn bay nữa , thì tao đấm bòi vào .chứ mày lại rao khai trừ tao , thì tao sẽ lại chửi cho mày bể mặt , đứa nào cũng nhục và thành rA QUÂN HỒI VÔ PHÈNG , THUA CẢ NHÓM TRẺ CON NÓ CỞI TRUỒNG BẮN BI CẠNH KÊNH NƯỚC ĐEN NHÀ TUI , NÓ CÒN VUI HƠN MẤY QUÍ VỊ !
Cha Thanh rút ra cho nhanh là đúng , cha ơi mình là linh mục , còn đứng trước giáo dân , dây làm chi với ba cái sự quân hồi vô phèng mất mặt .Chúa đã dạy : nước chúng ta k thuộc về thế gian này mà .cha quay về dạy các bạn trẻ học cách làm truyền thông , lời chúa có thừa sự hay , dây làm chi với ba sự đời mắc mửa đó !
Đó chỉ cho các bố mày học cao hiểu rông chiêu để ổn định tình hình : Chỉ Đơn Giản là Cập Nhật Danh Sách Nhóm .Có thể cập nhật thường xuyên theo tháng , và những khi có sự cấp kỳ .giờ quay về tập múa bút tiếp đi , đừng mất thời gian cãi vã mới cả ra sắc lệnh .
Hễ cứ yêu thương thì vuột qua gian khổ nhẹ nhàng , càng đao to búa lớn mà hằm hè , càng be bét !
nghe tui chỉ chiêu mà tữ tế vui vẻ , nhớ gửi tới tui lời cảm ơn nha , chứ cà phê thì túi chán è , tui ở bãi rác vậy chứ mà chả thiếu
hehehehe
Viết với lách như đứa thất học!
Xóakhông biết đứa nào thất học nữa?
XóaĐược tin hôi nhà báo động lập được thành lập tôi rất vui mừng, xin chúc mức các anh, chúc mừng nhân dân Việt Nam, Rất nhiều người dân đang mong muốn biết được điều gì đang xảy ra trên đất nước này, họ đã rất bất mãn với chế độ nhưng không muốn nói thẳng vào mặt cán bộ, mà chỉ nói chuyện cho nhau biết thôi. Công việc của tôi hay tiếp xúc với người dân tôi biết chắc điều đó
Trả lờiXóaTỷ lệ bỏ phiếu quả là sit sao đấy.
Trả lờiXóaBiết làm sao được có thể là do điều lệ qui định.
Dân chủ bỏ phiếu đã quyết như vậy.
Dân chủ cũng phải học hỏi và bài học kinh nghiệm cũng thường phải trả giá.....
Nếu ông Lê Ngọc Thanh xin rút khỏi hội sẽ là một tổn thất rất to lớn đối với HNBĐL VN.
He he, không biết kiểm phiếu. Hết biết. Đúng ra: Không khai trừ= 20, Khai trừ=19.
Trả lờiXóa19/51 là 38%, vậy ma cũng thông qua, he he, chỉ có cs mới làm như vậy
Trả lờiXóaCó hiểu về cách thức tính không vậy bạn??? Hay là để tôi diễn giải ra giúp cho.
XóaDiễn giải dum đi, please
Xóa1.Một Chút lãng mạn cho cuộc “CHIA LY”
Trả lờiXóaMột trong những bài thơ được biết đếnnhiều nhất của Edmond Haraucourt (1856), bài Rondel chia tay, xuất hiện vào năm 1890, được Francesco Paolo Tosti phổ nhạc vào năm 1902.
Chia ly là chết đi một chút,
Chính là chết cho diều mà ta yêu :
Ta để lại một chút về bản thân
Trong mọi khoảnh khác và trong mọi nơi.
Nó vẫn còn buồn của một lời thề hứa
Câu cuối cùng của bài thơ;
Để thoát khỏi là chết một chút.
Và người ta chia tay và đó là một trò chơi,
và biệt ly tột cùng
Đó là linh hồn của mình đã gieo,
Mà ta gieo vào mỗi lời a ly biệt ...
Chia ly là chết trong long một chút.
Partir, c'est mourir un peu,
C'est mourir à ce qu'on aime :
On laisse un peu de soi-même
En toute heure et dans tout lieu.
C'est toujours le deuil d'un vœu,
Le dernier vers d'un poème ;
Partir, c'est mourir un peu.
Et l'on part, et c'est un jeu,
Et jusqu'à l'adieu suprême
C'est son âme que l'on sème,
Que l'on sème à chaque adieu...
Partir, c'est mourir un peu.
2.Nếu Vetnam Thời Báo mở ra nhám vào phục vụ dộc giả -Thì NỘI DUNG mới là diều quan trọng –Người dọc KHÔNG TÌM KIẾM chuyện TỒ CHỨC–phân ngôi phân thứ - Chủ (quan )Khách (quan) gì ráo - Tờ VNTB cũng chẳng hơn một CỬA TIỆM ,người tìm dến chẳng phải dể xem ông chủ bà chủ phương phi béo gầy .
3. Người TÌM DẾN vẫn TIẾP TỤC nếu VNTB phục vụ tốt .Vậy thôi –Face Book hay « Cơ quan ngôn luận chính phụ’’ gì thì cũng chẳng phải là chuyện dáng quan tâm .
Ủng hộ việc làm dứt khoát của Hội. Nhưng xin có ý kiến: Cần thay các từ ngữ quá sắc cạnh, có vẻ không phù hợp trong môi trường xã hội dân sự, như "khai trừ", bằng các từ ngữ có tính xã hội dân sự hơn. Thí dụ: "Rút ra khỏi danh sách thành viên của Hội".
Trả lờiXóaTôi đồng ý như bạn ND 11;19 . Không nên quá nặng nề .
Trả lờiXóaNgô Nhật Đăng là tay viết kém và háo danh. Ngay trong gia đình cũng tranh chấp với vợ hai ông Xuân Sách di cảo của ông để xuất bản lấy tiền bỏ túi. Nói chung đây là kẻ vớ vẩn, không chơi được. Mọi người cần đề phòng
Trả lờiXóaTham gia vào một Hội Đoàn Dân sự hay bất cứ Câu lạc bộ nào thì các hội viên hay thành viên tham gia đều là tự nguyện và cùng tự nguyên tuân thủ những quy định hay điều lệ hay các điều kiện tham gia hội nhóm hay câu lạc bộ đó. Không thể có những thành viên muốn làm gì thì làm theo ý riêng của mình phá hỏng cái mục đích và tôn chỉ hay hoạt động thực tế của Hội nhóm đó. Thiết nghĩ nếu thành viên nào đó không thấy Hội đoàn hay Câu lạc bộ mình đang tham gia không phù hợp thì có quyền và nên rút tên ra hỏi nó. Như thế mới là văn minh của nhưng người luôn hoe mình là những nhà cải cách và dân chủ. Riêng tôi thấy anh Ngô Nhật Đăng đã và đang làm việc vì sở thích của cá nhân anh ấy hơn là làm việc vì Hội Nhà Báo Độc lập. Còn đối với Hội nhà báo độc lập thì tôi nhận thấy nó có thiên hướng Đối lập với Hội Nhà báo của Nhà nước chứ chưa thể hiện là một tổ chức Độc lập. Thiết nghĩ nếu là Hội Nhà báo Độc lập thì phải cung cấp thông tin cho bạn đọc trên cơ sở tôn trọng sự thật và đa chiều không bị định hướng và cũng không nhằm đả kích hay chống đối ai mới đáp ứng được nguyện vọng của đông đảo các tầng lớp bạn đọc ở trong và ngoài nước. Bạn đọc cần những thông tin có ích thiết thực cho cuộc sống hàng ngày như ăn, ở, học hành, chăm sóc sức khỏe, tìm kiếm các cơ hội làm việc, kinh doanh để nâng cao đời sống vật chất và tinh thần cho mọi người. Bên cạnh đó tuyên truyền để bạn đọc có thể có thêm kiến thức và hiểu biết các quyền Hiến định hay hợp pháp của mình như: quyền con người và quyền công dân, vân vân và vân vân... Thêm vào đó là tìm ra các bằng chứng vạch trần các hành vi tham nhũng và vi phạm pháp luật của các cơ quan công quyền và các cá nhân trong các cơ quan đó. Đừng chỉ chăm chú vào mỗi việc đả kích các chính sách hay chủ trương chưa đúng hay sai của các cơ quan công quyền. Hãy phản biện những cái sai ấy và gợi ý hay tạo điều kiện để bạn đọc hay công chúng có không gian để thảo luận và nêu ý kiến và quan điểm cá nhân về những chính sách thiết thực cho đời sống của từng cá nhân, từng gia đình hay xã hội. Như vậy sẽ thu hút được bạn đọc và sử đồng tình của quần chúng hơn. Và cũng sẽ là một kênh phản biện với thiện chí xây dựng và hiệu quả góp tiếng nói để nhà cầm quyền và các nhà hoạch định chính sách lắng nghe và thay đổi dễ dàng hơn. Đấu tranh cho lẽ phải và chân lý là đúng đắn và việc mọi người Việt Nam ta phải làm tron g tình hình hiện nay. Nhưng dùng phương pháp nào cho có hiệu quả thì mọi người trong chúng ta cần bình tĩnh để tìm ra cho được.
Trả lờiXóaTóm lại nếu anh Ngô Nhật Đăng có lòng tự trọng thì trao lại trang FB VNTB cho Hội Nhà Báo Độc Lập và nếu muốn anh Đăng có thể thành lập một hội Bloggẻ Độc Lập. Như vậy thì sẽ tốt cho anh Đăng và Hôi Nhà Báo Độc lập và cho tất cả những ai mong muốn và tôn trọng thômng tin đa chiều và sự thật.
Chúc mọi người sớm tìm ra lẽ phải và con đường đi và cách làm phù hợp với mình và tôn trọng lợi ích của bạn đọc và cộng đồng.
Nguyễn Thanh Tùng
Email: tungnguyen878@hotmail.com
Nguyen thanh Tung neu y kien chinh xac.
Trả lờiXóaHay ra soat xem co loai "nam vung "khg.
Trả lờiXóa- Neu khg, can hangan long tin trong quanchung la muctieu danchuhoa la. "Lytuong hang dau."
_ Hai ben nen tach ra va vuive camket khong danhpha nhau, cung thidua, hotro nhau .
-Congbo ketqua cho docgia.
Mặc dù đã đọc nhiều bài viết của ông Phạm Chí Dũng một cách thích thú nhưng trong cách giải quyết này tôi hoàn toàn không đồng ý:
Trả lờiXóa- Để bỏ phiếu tín nhiệm (hay bất tín nhiệm) một cá nhân cần có đa số quá bán cử tri tham gia quyết định (trong trường hợp này là 26 phiếu). Nếu không đủ túc số phải tổ chức bỏ phiếu vòng hai.
- Ở vòng hai chỉ còn 2 câu hỏi có nhiều phiếu nhất được đưa ra và đa số tương đối sẽ quyết định kết quả.
- Với cách bỏ phiếu như đã làm một điều nghịch lý xãy ra là 2 người ủng hộ ông Ngô Nhật Thăng mạnh mẽ nhất( trong chọn lựa thứ nhất) đã không được tính đến: Giữ nguyên chức vụ ủy viên và tư cách hội viên.
Nếu có bầu cử vòng 2 chắc chắn những người này sẽ ủng hộ "hình thức2: miễn nhiệm tư cách ủy viên nhưng vẫn giữ tư cách hội viên" như vậy ông Thăng sẽ được 20 phiếu. Sẽ được ở lại trong Hội.
Chúng ta đang cổ võ cho những giá trị dân chủ, cần phải học và thực thi những điều tốt đẹp đã được các nước dân chủ áp dụng. Các cuộc bầu cử Tổng Thống ở Pháp và Indonesia gần đây đều phải qua vòng 2 khi vòng đầu không ứng viên nào hội đủ hơn 50% phiếu bầu.
Dĩ nhiên ở vòng hai chỉ còn 2 ứng cử viên có phiếu cao nhất tranh nhau.
Phần lớn những quyết định bất tín nhiệm số phiếu đòi hỏi là 2/3 (Thượng Viện Hoa Kỳ đàn hặc Bill Clinton trong vụ Monica).
Khi nào quý vị hiểu được (và dùng đúng) sự khác biệt của 3 quyết định sau đây trong bầu cữ, thì quý vị mới thật sự ... dân chủ:
Trả lờiXóa- Phiếu trắng
- Không ý kiến
- Vắng mặt